Web Analytics Made Easy - Statcounter
به نقل از «ایسنا»
2024-05-05@12:10:10 GMT

نگاهی به اقتصاد و بازار هنر در سال های اخیر

تاریخ انتشار: ۱۴ تیر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۱۳۹۰۱۷

عصر روز دوشنبه نشستی با موضوع تاب آوری بازار هنرهای تجسمی ایران در مواجهه با بحران برگزار شد. در این نشست جمعی از متخصصان حضور داشتند و به بررسی این موضوع پرداختند. برخی راهکار ارائه کرده و برخی هم در زمینه بازار های هنر و اقتصاد هنر توضیحاتی را ارائه کردند.

به گزارش ایسنا بعد از ظهر امروز نشستی با موضوع «تاب آوری بازار هنرهای تجسمی ایران در مواجهه با بحران» برگزار شد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

در این نشست که در پژوهشکده سیاستگذاری دانشگاه صنعتی شریف برگزار شد، حمیدرضا ششجوانی مدرس و پژوهشگر اقتصاد فرهنگ و هنر، محمدرضا مریدی عضو هیات علمی دانشگاه هنر تهران، محمدعلی ابوترابی عضو هیئت علمی پژوهشکده علوم انسانی و مطالعات فرهنگی و شبنم لشگری پژوهشگر در پژوهشکده سیاستگذاری دانشگاه دانشگاه صنعتی شریف حضور داشتند. 

در ابتدای نشست حمیدرضا ششجوانی با اشاره به جمله «اقتصاد فقط تکنیکی برای بررسی نظام اقتصادی نیست، بلکه شیوه ای است برای نگریستن جهان» از مارک بلوخ اقتصاد دان حوزه فرهنگ گفت: بازار هنر سه خصوصیت کلیدی دارد. اول عدم نظارت به آن است، مکانیزم کشف قیمت در آن ناکاراست، یعنی نمی‌توان گفت این چند و چرا چند؛ مورد سوم هم این است که اطلاعات بین خریدار و فروشنده متقارن نیست و به همین دلیل در این بازار پرمایه تقلب هم زیاد است. 

این مدرس و پژوهشگر اقتصاد فرهنگ و هنر ادامه داد: بر اساس آخرین گزارشی که درباره بازار هنر ارایه شده است، ۶٧ میلیارد و ٨٠٠ میلیون دلار اندازه بازار جهانی است. بازار تهران که با بازار ایران بسیار نزدیک است و بیشترین فروش هنر ایران در تهران اتفاق می افتد، ١٩ میلیون و ٨٠٠ هزار دلار کل بازار هنر تجسمی ایران است که وقتی نسبت آن را می‌گیریم به عدد ٢٩ هزارم درصد می رسیم.

او با اشاره به مفهوم تاب آوری گفت: زمانی که وارد بحران می شوید توانایی اجتناب از آن یا تحملش را دارید. اما در صورت تحمل بعد از آن این توانایی به وجود خواهد آمد که به پیکر بندی جدیدی برسید. محققی می گوید که یکی از بازار های تاب آور در وضعیت چالش برانگیز جهانی همچنان که در چند سال گذشته مشخص شده است بازار هنر است. بر اساس گزارشی که منتشر شده است اگر چه سیگنال های اقتصاد کلان آشفتگی و نوسان را نشان می دادند و تا پیش از ٢٠٢٣ داده ها نشان داد که بازار تاب آور هنر با کالتکتورهای آن که به اصطلاح جیب عمیقی دارند نه تنها کاهش نداشته بلکه رشد هم کرده است. شواهد نشان می دهد که بعد از پاندمی کرونا رشد هنر آن را به یک کسب و کار تاب آور تبدیل کرده است. همچنین نشان می دهد که فروش هنر هر ساله ٣ درصد افزایش پیدا کرده است. این رشد رو به افزایش نیز هست. این گزارش ها نشان می دهد مارکت هنر بازار تاب آوریست. 

ششجوانی با بیان اینکه بازار هنر تلقی می کند که تاب آور است، اظهار کرد: بحرانی شبیه به پاندمی کرونا ایجاد شده اما بازار هنر با استواری از آن بیرون آمده و خود را پیکر بندی جدیدی نیز کرده است.

این مدرس و پژوهشگر اقتصاد فرهنگ و هنر افزود: بازار هنر برای سرمایه گذاری ها، پناهگاه است. زمانی که قرار بود در ایران حراج های بین المللی حضور پیدا کنند برخی حرف های غیر علمی زده شد و مهم ترینشان این بود که تفاوتی بین دو مارکت هنر قائل نشدند. بین سیاستگذاران اقتصادی ما یک بازار هنر وجود دارد، در حالی که دو بازار مجزای هنر وجود دارد؛ دو بازار که منطق آن به طور کامل با هم متفاوت است. درست است که اسم آن ها یکسان است اما منطق بسیار متفاوتی دارند. یک بازار همگانی یا mass market وجود دارد که همه هنرمندان به جز سلبریتی ها و ستاره ها در آن حضور دارند و deep pocket market هم متعلق به هنرمندانی است که در واقع ستاره هستند. آنان که احتمالا هم اغلب درآمد زیادی دارند.

ششجوانی در ادامه صحبت هایش به مدل درآمدی هنرمندان نیز اشاره کرد وگفت: سه مدل درآمدی در هنر برای هنرمندان وجود دارد. درآمد فقط از هنر، درآمد از اقدامات مرتبط با هنر و دیگری درآمدی که اصلا به هنر مربوط نیست.

او با اشاره به تفاوت میان بازار هنر و اقتصاد هنر نیز گفت: اقتصاد هنر علم خود را دارد در حالی که گاه میان برخی به اشتباه گرفته می شود. 

این مدرس و پژوهشگر اقتصاد فرهنگ و هنر گفت: ما نیاز به تدوین استراتژی توسعه داریم.

ششجوانی با طرح این سوال که زمانی که تاب آوری و بحران صحبت می‌کنیم از چه صحبت میک‌نیم؟ گفت: یکسری مخاطره قابل پیشبینی وجود داردکه می‌توانیم از جنس مدیریت ریسک با آن رفتار کنیم. اما برخی مخاطرات مانند مخاطرات بیرونی خارج از کنترل ما هستند، که تاب آوری در تهدید مخاطرات بیرونی کاربرد دارد. 

او ادامه داد:  ویژگی هایی لازم است که در ابعاد ملی از یک بحران گذر کنیم؛ بازارهای کارا، حکمرانی خوب، توسعه اجتماعی و... از فاکتور هایی است که موجب گذر از بحران خواهد شد.

این مدرس و پژوهشگر اقتصاد فرهنگ و هنر معتقد است که در بازار ثانویه که مربوط به ستارگان است تاب آوری ایجاد شده است که از بحران بیرون آمده است. این درحالی است که هنرمندان دسته اول اغلب فقیر تر شدند.

به گفته او بر اساس پژوهش های صورت گرفته در ٢٠٢١ تلقی این است که واسطه گران و در ٢٠٢٣ کالکتور ها بازار هنر را نجات دادند و به نوعی از بحران خارج کردند.

در ادامه این نشست دکتر محمد رضا مریدی با طرح این سوال که در نشست هایی از این دست باید سراغ بازار هنر یا نابازار های هنر رفت گفت: بازار هنر محدود و انحصاری است؛ همچنین ذی‌نفعان اندکی دارد و برای حفظ استقلال هنر از آنچه که دولت ها درک می کنند گریزان است. به نظر من در چنین نشست هایی اولویت با نابازار هنر است که مفهوم آن را هنرمندان جامانده یا طرد شده از بازار رقابتی شکل می دهند. معمولا از دو واژه متضاد هنرمند یا بی هنر استفاده می کنیم. اما به نظرم برای بررسی این چنین تاب آوری ها باید از ناهنرمند صحبت کرد.

او که از اعضای هیات علمی دانشگاه هنر تهران ادامه داد: وقتی از هنر در سوژه بازار صحبت می‌کنیم هنرمند از آن گریزان می شود. می بینیم که همه به آن با تردید نگاه می کنند. به این ترتیب بحث در گفتمان درباره بازار هنر با تردید همراه است. هنر و هنرمند مقاوم است در برابر سوژه شدن و حفظ فاصله معنا داری با آن خواهد داشت. بر همین اساس بحث فقط سوژه های بازار هنر نیست؛ شاید اولویت نابازار و درواقع جامانده ها از بازار هنر است؛ آنانی که به طور طبیعی از بازار هنر جا می مانند چرا که ویژگی این بازار و هر بازار رقابتی است.

مریدی ادامه داد: به همین دلیل است که زمانی که در این جلسه زمانی که از تاب آوری بازار هنر صحبت می‌کنیم برای من مسئله تاب آوری بازار نیست، تاب آوری هنرمند است. بازار البته تاب آور است اما برای عده‌ای اندک است. این انباشت پول در جای دیگری هم می‌توانست تاب آور باشد. این تاب آوری به عقیده من به هنر مربوط نیست بلکه به اندازه پولی که وجود دارد مربوط است. برای من عنوان درست این جلسه تاب آوری هنرمند در بحران ها و در جامعه هنری و هنرمند ماندن است.

او گفت: هنرمندی که هم نمی‌تواند باقی بماند همان ناهنرمند باقی می‌ماند.

مریدی با تاکید بر اینکه شاید حتی انتظار تاب آوری از هنرمند بی معنی است گفت: تاب آوری حرفی دستوری است انگار  انتظار داریم که هنرمند مانند این بازار تاب آور باشد.

او با اشاره به دو نوع سیاست گذاری مطرح شده گفت: یکی از سیاست ها حل بحران است که آن را بسیار مشاهده می کنیم و دیگری برنامه ریزی است که البته اغلب ناپایدار باقی می مانند چون به کلیت پرداخته و مقطعی است. برنامه های مقطعی سیاست گذاری نیست، به تعویق انداختن بحران است. سیاست گذاری پایدار تر از این است که بحران را پیدا کرده و به آن بپردازیم.

او سیاست گذاری های مختلفی را برشمرد و گفت: اقتصاد هنری که قرار بود مارکت کننده های بیشتری را بطلبد حالا روی گشاده ای ندارد و اغلب کسانی که در دهه ٩٠ سرمایه گذاری کردند به فکر گذر از آن هستند. آن سرمایه گذاران پشیمان هستند.

او تاکید کرد: به نظر من مسئله در بازار هنر نیست. به نظر من باید از نابازار هنر صحبت کرد. حقیقتا فکر می‌کنم باید از در پشتی به مسئله وارد شد.

محمدعلی ابوترابی نیز در این نشست حضور داشت. او که عضو هیئت علمی پژوهشکده علوم انسانی و مطالعات فرهنگی است گفت: اساسا من علاقه ای به تاب آوری ندارم چرا که آن را دستوری می بینم. موضوع این نیست که تاب آوری چطور مسئله نیست، این است که تاب آوری چطور مسئله می شود.

او اظهار کرد: تاب آوری برای بازار لفظی دقیق نیست و بازار قرار نیست تاب آور شود چرا که تاب آوری برای یک سیستم مطرح می شود. حالا گاه هم سیستم بازار محور است اما سیستم باید تاب آور باشد و نه بازار. 

او با بیان اینکه نیازمند برنامه ریزی متمرکز هستیم گفت: ما از سیستم پیش هشدار برخوردار نیستیم و در حالتی که ما نمی توانیم با متغیر های خود تشخیص دهیم که بحران داریم یا پیش از آن بحران را تشخیص دهیم، باید سراغ متغیر هایی رویم که نمی توانیم آن ها را ببینیم که همان متغیر های سایه ای هستند. در واقع پیش از وقوع بحران باید به سوی متغیر های سایه ای برویم. 

او با بیان اینکه انعطاف ناپذیری و عدم تحرک در نیروی کار وجود دارد گفت: هنرمندان اغلب خود اشتغال هستند. این خود اشتغالی که بسیار هم مهم است یک نکته آن این است که امکان جابجایی شغل برای یک فرد خوداشتغال به راحتی وجود ندارد.

او با اشاره به بخش خلاق نیز گفت: بخش خلاق هم وضعیت تقریبا مشابهی را دارد. بخش خلاق فراتر از هنر است، عمده سهم تولید متعلق به سرمایه انسانی است و سرمایه انسانی بازگشت ناپذیر است. دوره بازدهی آن نیز طولانی است، بازده سرمایه انسانی دیر دریافت می شود و در واقع بازده آن بسیار بلند مدت است.

پس بخش زیادی از تاب آوری تاب آوری نیست، سیستمی است که بازارش توسط نهاد سیاسی سرکوب شده یا در ذات خود اینچنین است. در اینجا زمانی که به مداخله دولت می‌رسیم همه به نوعی موافق هستند. یکی از جاهایی که هیچوقت مخالفی برای مداخله دولت در ان نمی‌بینیم بخش خلاق است. یکی از کارهایی که دولت می کند این است که مقررات هم می گذارد و آنقدر مقررات می گذارد که بحران ایجاد می کند و هنرمند صالح دیگر وجود نخواهد داشت.

انتهای پیام 

منبع: ایسنا

کلیدواژه: بازار هنر هنر تجسمی تاب آوری باستان شناسي گردشگري دفاع مقدس عيد غدير جنگ تحمیلی جشنواره نمایش عروسکی تهران مبارک نوزدهمین جشنواره نمایش عروسکی تهران مبارک رژيم صهيونيستي باستان شناسي گردشگري دفاع مقدس عيد غدير تاب آوری بازار او با اشاره سیاست گذاری تاب آوری اقتصاد هنر تاب آور بازار هنر بخش خلاق

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.isna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۱۳۹۰۱۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

بررسی تاثیر حملات حماس، اسرائیل و اتفاقات اخیر منطقه بر بازار‌های مالی

به گزارش گروه بازار خبرگزاری علم و فناوری آنا،تداوم درگیری میان حماس و اسرائیل، همچنان سایه‌ای از ناامنی بر بازارهای مالی افکنده است. آشفتگی‌های اخیر در غزه، به‌ویژه پس از بحران روسیه و اوکراین، نگرانی‌هایی را در میان سرمایه‌گذاران به‌وجود آورده است. این رویدادها، علاوه‌بر ایجاد درد و رنج انسانی، تاثیرات نامطلوبی بر بازارهای جهانی داشته‌اند. تنش‌های ژئوپلیتیکی، با نقش مهم خود در افزایش نگرانی‌ها و ناراحتی‌های سرمایه‌گذاران، وابستگی‌های متقابل جهانی را به یاد آورده است. این شرایط، پیچیدگی و حساسیت بیشتر تاثیر حملات حماس و اسرائیل بر بازار های مالی را نشان می‌دهد.

منبع : گوگل فارکس

تاثیر حملات حماس بر بازار نفت جهانی

در پی حمله گسترده حماس به اسرائیل در انتهای هفته گذشته و همچنین تاثیر حملات حماس و اسرائیل بر بازار های مالی، قیمت شاخص جهانی نفت خام برنت در معاملات اولیه آسیا در روز دوشنبه تا ۴.۱ درصد افزایش یافت و به بالاترین سطح ۸۸.۱۵ دلار در هر بشکه رسید.

پیش از این، در پایان معاملات روز جمعه ۶ اکتبر، قیمت نفت خام برنت به میزان ۸۴.۵۸ دلار بود. قیمت نفت خام برنت، در حال حاضر پایین‌تر از بالاترین سطح خود در یک سال گذشته است که در 28 سپتامبر با 97.69 دلار در هر بشکه به ثبت رسیده بود. ازاین‌رو، می‌توان نتیجه گرفت که حملات جدید شبه‌نظامیان حماس علیه اسرائیل، همچنان به‌عنوان تهدیدی فوری و جدی بر روند عرضه جهانی نفت شناخته نمی‌شوند.

به نظر می‌رسد که نگرانی‌ها پس از زمانی جدی شود که اسرائیل به این نتیجه برسد که ایران در عملیات حماس مشارکتی فعال داشته است و به این ترتیب، دست به اقدامات متقابل بزند.

واکنش‌های فوری بازار به تنش‌های ژئوپلیتیکی در خاورمیانه

تاثیر حملات حماس و اسرائیل بر بازار های مالی، واکنش‌های فوری را نیز با خود به‌همراه داشته است که در این بخش، به بررسی آن‌ها می‌پردازیم.

قیمت نفت

خاورمیانه، به‌عنوان یکی از منابع اصلی عرضه جهانی نفت، همواره تحت تاثیر تنش‌های سیاسی و نظامی قرار دارد. هرگونه بی‌ثباتی در این منطقه، می‌تواند به افزایش قیمت‌ نفت بینجامد، که این امر، بر بازارهای جهانی تاثیر می‌گذارد. تاریخ، نشان داده است که بحران‌های خاورمیانه اغلب منجر به جهش‌هایی در قیمت نفت شده‌اند.

دارایی‌های امن

در زمان‌های تنش‌های ژئوپلیتیکی، سرمایه‌گذاران به دنبال پناهگاه‌های امن می‌گردند. دارایی‌هایی مانند طلا، ین ژاپن و اوراق قرضه خزانه‌داری آمریکا، به‌عنوان گزینه‌های پرطرفدار در این زمان‌ها شناخته می‌شوند. افزایش اخیر قیمت طلا پس از حمله حماس به رژیم اشغال‌گر اسرائیل و تنش‌های شدید در غزه، به روندهای مشاهده‌شده در درگیری‌های گذشته خاورمیانه مطابقت دارد.

بازارهای سهام

بازارهای سهام در کشورهایی که روابط نزدیکی با کشورهای خاورمیانه دارند یا به شدت وابسته به واردات نفت هستند، ممکن است دچار نوسانات شوند. تنش‌های سیاسی در این منطقه، می‌تواند به‌طور مستقیم بر روند بازارهای سهام تاثیرگذار باشد.

مقایسه با واکنش‌های گذشته

تاثیر حملات حماس و اسرائیل بر بازار های مالی، از گذشته تا به امروز در جای‌جای تاریخ به‌چشم می‌خورد. از این رو، اگر بخواهیم اتفاقات حال را با گذشته مقایسه کنیم، نتایج به‌شرح زیر خواهند بود:

انتفاضه دوم (۲۰۰۰-۲۰۰۵)

در طول این دوره، قیام فلسطینیان علیه اسرائیل، باعث نوسانات قابل‌توجه در بازارهای جهانی شد. عدم اطمینان درباره آینده خاورمیانه، به تقلب و نوسان در قیمت‌های نفت انجامید.

جنگ ۳۳ روزه (۲۰۰۶)

درگیری بین اسرائیل و حزب‌الله لبنان که با نام‌های مختلفی مانند "جنگ دوم لبنان" و "جنگ ۳۳ روزه" شناخته می‌شود نیز، بخشی از این تاریخ است. این جنگ، به خاطر ترس از گسترش درگیری‌ها در منطقه با افزایش قیمت نفت همراه بود.

جنگ غزه (۲۰۰۸-۲۰۰۹)

نبرد پیشین اسرائیل و حماس که با نام‌های "عملیات سرب گداخته" و "کشتار غزه" شناخته می‌شود نیز در این مقایسه دیده می‌شود. این جنگ، باعث ضعیف‌شدن امکان سرمایه‌گذاری نهادهای خارجی و تضعیف اقتصاد جهانی شد.

تاریخ، نشان می‌دهد که تنش‌های ژئوپلیتیکی در خاورمیانه نه‌تنها بر امنیت و ثبات منطقه، بلکه بر بازارهای جهانی نیز تاثیرگذار هستند و واکنش‌های بین‌المللی به این تنش‌ها، می‌تواند جهانی شدن نوسانات بازار را تسریع کند.

درگیری‌های فعلی حماس و رژیم اشغال‌گر اسرائیل تشدید داشته است

خاورمیانه که نزدیک به یک‌سوم عرضه جهانی نفت را به خود اختصاص داده است، با بروز درگیری‌ها بین اسرائیل و حماس، شاهد افزایش قابل‌توجه قیمت‌های نفت خام برنت و وست تگزاس اینترمدیت آمریکا بوده است.

تاثیر بر اقتصاد جهانی

اگر درگیری‌ها مهار شود، تاثیر آن بر اقتصاد جهانی به افزایش قیمت نفت محدود خواهد ماند. اما، اگر این درگیری به سایر کشورهای تولیدکننده نفت در منطقه، به‌ویژه ایران گسترش یابد، اقتصاد جهانی با عواقبی شدید روبه‌رو خواهد شد.

تاثیرات محتمل

درگیری‌های فعلی، می‌تواند به چندین نتیجه با پیامدهای مختلف برای بازارهای مالی منجر شود. نتیجه تاثیر حملات حماس و اسرائیل بر بازار های مالی عبارت‌اند از:

1. تلافی بیش از حد تهاجمی اسرائیل

افزایش شمار تلفات غیرنظامیان در غزه و خشمگین‌کردن جهان عرب، موجب خروج روند صلح عربستان سعودی و اسرائیل از مسیر خود می‌شود. کشورهای شورای همکاری خلیج فارس نیز ممکن است تولید نفت را محدود کنند.

2. گسترش درگیری به لبنان

درگیری، می‌تواند با سرایت از طریق حزب‌الله به لبنان، آن را به جنگی دوجانبه علیه اسرائیل تبدیل کند.

3. اقدام نظامی علیه ایران

در بدترین حالت، اسرائیل ممکن است اقدام نظامی مستقیمی علیه ایران انجام دهد که می‌تواند منجر به افزایش قیمت نفت به بالای ۱۲۵ دلار در هر بشکه شود.

تشدید درگیری‌های حال، نه‌تنها تاثیرات مستقیمی بر منطقه دارد؛ بلکه، تاثیرات وسیعی بر بازارهای جهانی نیز خواهد داشت که ممکن است به تغییرات جدید در قیمت نفت و سایر دارایی‌های مالی منجر شود.

تاثیر تشدید درگیری‌های حماس و رژیم اشغال‌گر و صهیونیستی اسرائیل بر بازارهای مالی

تاثیر حملات حماس و اسرائیل بر بازار های مالی، با تشدید درگیری‌ها تغییر می‌کند! تغییرات، در قالب موارد این بخش ارائه می‌شوند:

بازارهای سهام

پس از آشفتگی‌ها و تنش‌های بین حماس و اسرائیل، نوسانات قابل‌توجهی در بازارهای سهام جهانی مشاهده شده است. بسیاری از سرمایه‌گذاران، به دنبال جستجوی امنیت بیشتر بودند و این امر، سبب شد تا بازارهای سهام تحت فشار قرار گیرند. این نوسانات، نشان‌دهنده نگرانی‌های سرمایه‌گذاران درباره پتانسیل خطر و عدم پیش‌بینی‌پذیری در بازارهای مالی است.

دارایی‌های امن

بروز این درگیری، به افزایش قیمت طلا منجر شده است؛ به‌طوری‌که، هم طلای نقدی و هم معاملات آتی طلای آمریکا شاهد افزایش بودند. همچنین، بهای دلار و ین ژاپن نیز روندی افزایشی را در پیش گرفتند.

نگرانی‌های ژئوپلیتیکی

دخالت سایر کشورها در جنگ اسرائیل و حماس، به‌ویژه ایران، ممکن است وضعیت وخیم را تشدید کند. احتمال اقدامات تلافی‌جویانه از سوی جمهوری اسلامی، می‌تواند به مخاطره و تهدید برای عبور کشتی‌ها از تنگه هرمز بینجامد؛ که این تنگه، به‌عنوان یکی از مسیرهای حیاتی برای تامین نفت جهانی شناخته می‌شود.

فصل سود

فصل سود آتی که از ۱۱ اکتبر ۲۰۲۳ شروع می‌شود، برای سنجش مسیر آینده اقتصاد جهانی به‌دقت از سوی بازارها رصد خواهد شد. در فصل سود، اغلب شرکت‌های سهامی عام، سود سه‌ماهه خود را اعلام می‌کنند.

تاثیر تنش‌ها

تاثیر تنش‌ها بین اسرائیل و حماس، همانند بسیاری از رویدادهای ژئوپلیتیکی قبلی، نشانگر اتصال و تاثیرپذیری بازارهای مالی جهانی است. اگرچه واکنش‌های ناشی از این تنش‌ها می‌تواند در ابتدا شدید باشد؛ اما، تاریخ نشان داده است که بازارها در میان‌مدت و بلندمدت می‌توانند به ثبات و استحکام برسند.

در نهایت، تاثیر حملات حماس و اسرائیل بر بازار های مالی چگونه پیش می‌رود؟

درنهایت، با توجه به حملات حماس و اسرائیل، بازارهای مالی جهانی تحت تاثیر قرار گرفتند و تغییراتی را تجربه کرده‌اند. این درگیری‌ها، باعث افزایش قیمت‌های نفت و طلا شد، در حالی که بازارهای سهام تحت فشار قرار گرفت و معاملات آتی آن‌ها کاهش یافته است.

همچنین، نگرانی‌های ژئوپلیتیکی نیز در بازارهای مالی ایجاد‌ شده است و می‌تواند به‌طور مستقیم بر تصمیم‌گیری‌های سرمایه‌گذاران و نرخ‌های ارز تاثیرگذار باشد. درنهایت، پیامدهای این درگیری‌ها بر بازارهای مالی جهانی بستگی به تعاملات سیاسی و نظامی بین طرفین دارد و واکنش‌های مختلفی در طول زمان ممکن است مشاهده شود. اما، با توجه به تجربه‌های گذشته، بازارها توانایی بهبود و بازیابی را نیز دارند.

انتهای پیام/

دیگر خبرها

  • رویداد«ایده بازار» برای مشارکت مردم در اقتصاد برگزار شود
  • قطع‌نامه‌ای در حوزه تاب‌آوری و مدیریت بحران برای مسئولان تدوین می شود
  • نگاهی به مسایل اقتصادی کشور، در برنامه گفتگوی اقتصادی
  • بررسی تاثیر حملات حماس، اسرائیل و اتفاقات اخیر منطقه بر بازار‌های مالی
  • ورود تیم‌های ارزیاب به مناطق سیل زده خراسان جنوبی از امروز
  • در تهران دیگر به ریال و تومان خانه نمی‌فروشند | بیت‌کوین بده خانه بخر! | رونمایی از پدیده عجیب خرید و فروش مسکن در تهران + جزئیات
  • سرمایه‌گذاری در ۱۰۰ شرکت بورسی ایران هیچ ریسکی ندارد | بزرگ‌ترین بازار بورس ناشناخته جهان مربوط به ایران است
  • تورم و گرانی مسکن زنگ خطر بحران را به صدا درآورد؛ 3 تصویر از افزایش قیمت مسکن
  • کاهش کودکان کار در پایتخت 
  • نوآوری و خلاقیت لازمه عبور از بحران‌های اقتصادی